标段名称 (标段号) | 候选人顺序 | 单位名称 | 预期中标价 | 工期 (单位:天) | 质量 |
2024年济南市普通国省道养护工程施工一标段 (SG1) | 第一中标候选人 | 联合体: 山东东方路桥建设有限公司 山东泰东公路工程有限公司 | 36300603元 | 365 | 交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良。 |
第二中标候选人 | 济南金曰公路工程有限公司 | 36379093元 | 365 | 交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良。 |
第三中标候选人 | 山东格瑞特公路工程有限公司 | 36385354元 | 365 | 交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良 |
2024年济南市普通国省道养护工程施工二标段 (SG2) | 第一中标候选人 | 联合体: 济南通达公路工程有限公司 山东金宇信息科技集团有限公司 | 31682828元 | 365 | 交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良。 |
第二中标候选人 | 济南金曰公路工程有限公司 | 31695041元 | 365 | 交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良。 |
第三中标候选人 | 联合体: 青岛路桥建设集团有限公司 山东省大通建设集团有限公司 | 31700462元 | 365 | 交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良 |
2024年济南市普通国省道养护工程施工三标段 (SG3) | 第一中标候选人 | 联合体: 济南通达公路工程有限公司 山东金宇信息科技集团有限公司 | 93351131元 | 365 | 交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良。 |
第二中标候选人 | 联合体: 青岛路桥建设集团有限公司 山东省大通建设集团有限公司 | 93366028元 | 365 | 交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良 |
第三中标候选人 | 济南金曰公路工程有限公司 | 93373972元 | 365 | 交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良。 |
2024年济南市普通国省道养护工程施工四标段 (SG4) | 第一中标候选人 | 联合体: 青岛路桥建设集团有限公司 山东省大通建设集团有限公司 | 22796371元 | 365 | 交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良 |
第二中标候选人 | 联合体: 济南通达公路工程有限公司 山东金宇信息科技集团有限公司 | 22809291元 | 365 | 交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良。 |
第三中标候选人 | 济南金曰公路工程有限公司 | 22820207元 | 365 | 交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良。 |
2024年济南市普通国省道养护工程施工五标段 (SG5) | 第一中标候选人 | 联合体: 青岛路桥建设集团有限公司 山东省大通建设集团有限公司 | 77775569元 | 365 | 交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良。 |
第二中标候选人 | 济南金曰公路工程有限公司 | 77815012元 | 365 | 交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良。 |
第三中标候选人 | 联合体: 济南通达公路工程有限公司 山东金宇信息科技集团有限公司 | 77821700元 | 365 | 交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良。 |
2024年济南市普通国省道养护工程施工六标段 (SG6) | 第一中标候选人 | 济南金曰公路工程有限公司 | 50868919元 | 365 | 交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良。 |
第二中标候选人 | 联合体: 济南通达公路工程有限公司 山东金宇信息科技集团有限公司 | 50918361元 | 365 | 交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良。 |
第三中标候选人 | 联合体: 青岛路桥建设集团有限公司 山东省大通建设集团有限公司 | 50928545元 | 365 | 交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良 |
2024年济南市普通国省道养护工程施工七标段 (SG7) | 第一中标候选人 | 济南金曰公路工程有限公司 | 75205960元 | 365 | 交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良。 |
第二中标候选人 | 联合体: 济南通达公路工程有限公司 昭通先行道路桥梁工程有限公司 | 75267580元 | 365 | 交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良 |
第三中标候选人 | 青岛交建集团有限公司 | 75288552元 | 365 | 交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良。 |