s201线灾后恢复重建工程（官亭保家桥危桥改造）wqcjsg-1中标候选人公示
· 2024-05-23
S201线灾后恢复重建工程（官亭保家桥危桥改造）WQCJSG-1施工 | ||||||
中标候选人公示 | ||||||
| （施工类型） | ||||||
| （招标编号：E6301000076050440001001） |
| 盖章： | ||||||
| 招标人 | 青海省海东公路总段 | 招标人联系电话 | 0972-8612521 | |||
| 代理机构 | 华杰工程咨询有限公司 | 代理机构联系电话 | 0971-6308711 | |||
| 开标时间 | 2024年05月21日 | 开标地点 | 青海省政务服务监督管理局.开标室六 | |||
| 公示开始时间 | 2024年05月23日 | 公示结束时间 | 2024年05月27日 | |||
| 中标候选人排序名称 | ||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 资格能力条件 | 投标报价 | 项目负责人姓名及职业（职称）资格证号 | 工期 | 质量 |
| 第1名 | 陕西盛坤建设工程有限公司 | 符合招标文件的相关要求 | 3936780.010元 | 姓名：段平来 证书编号:一级建造师证书编号：陕1612007201004798 | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 |
| 第__名 | 陕西国坤建设工程有限公司 | 符合招标文件的相关要求 | 3989954.640元 | 姓名：王静 证书编号:一级注册建造师证书编号：陕1612018201902418 | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 |
| 第3名 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 符合招标文件的相关要求 | 3994366.210元 | 姓名：王竹青 证书编号:一级注册建造师证书编号：京1112010201017237 | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 |
| 评标情况 | ||||||
| 否决投标单位 | 否决投标原因 | |||||
| 青海省兴利公路桥梁工程有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 青海新燕建设工程有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 青海华通路桥工程有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 青海第一路桥建设有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 青岛交建集团有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 青海省海南天和路桥工程有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 青海晟荣建设工程有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 青海省高速公路养护服务有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 青海第三路桥建设有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 临沂市政集团有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 青海博联建设工程有限公司 | 项目经理与项目总工所附业绩网页截图信息与在青海公路建设市场信用信息服务网站中查询到的信息不一致，该业绩不予认定。不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第（6）条投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定的要求。 | |||||
| 青海路桥建设机械工程有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 青海千和建设工程有限公司 | 项目经理业绩1、业绩2中公路等级为四级，业绩3、业绩4中未包含桥梁工程。不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第（6）条投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定的要求。 | |||||
| 青海江豪建设集团有限公司 | 项目总工所附业绩中未包含桥梁工程，不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第（6）条投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定的要求。 | |||||
| 青海海达路桥建养有限公司 | 所附业绩网页截图信息与在青海公路建设市场信用信息服务网站中查询到的信息不一致，该业绩不予认定。不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第（4）条投标人的类似项目业绩符合招标文件规定的要求。 | |||||
| 青海省湟源公路工程建设有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 陕西交控凯达路桥工程建设有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 青海省果洛公路工程建设有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 青海第六路桥建设有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 青海第二路桥建设有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 陕西交通建设养护工程有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 天津市交通运输基础设施养护集团有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 中国公路工程咨询集团有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 内蒙古交通集团蒙通养护有限责任公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 安徽恒通交通工程有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 青海凯源建设工程有限责任公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 青海山水建设工程有限公司 | 项目经理所附业绩中未包含桥梁工程，不满足评标办法2.1.2资格评审标准第中（6）条投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定的要求 | |||||
| 江西省宏发路桥建筑工程有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 安徽路达公路工程有限责任公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 备注：如有异议，请向青海省海东公路总段纪委反映，联系电话：0972-8613931。 | ||||||
招标文件规定公示的其他内容请下载附件查看。
我要投标附件： 开标记录表.pdf 开标记录表.pdf
附件： 文章推荐：
内黄县大功灌区“23.7”水毁修复项目施工1标段评标结果公示
永州市铜山岭电视调频转播台关于工程设计服务的网上超市采购项目成交公告
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
